Demandan que no se detenga el impulso desarrollado en el pasado mandato, donde se ampliaron un 257% los recursos alojativos ante situaciones de sinhogarismo o desahucio
Rubens Ascanio Gómez, concejal y coportavoz de Unidas se puede, considera que las declaraciones este martes de la responsable del Instituto Municipal de Atención Social en la capital tinerfeña, en los micrófonos de la Radio Canaria, donde acusaba a La Laguna de no asumir el mismo esfuerzo en la atención a personas sin hogar son injustas.
El edil recuerda que, en el mandato anterior, al margen de los colores políticos, colaboramos conjuntamente y coordinamos exigencias al Cabildo, para reforzar los programas de atención al sinhogarismo y las situaciones de emergencia habitacional. “Es cierto que La Laguna durante años mantuvo una gran distancia con respecto a la capital en la atención a personas en situación de calle, con solo veinticinco plazas disponibles en los recursos propios, que en cuatro años multiplicamos por tres las plazas de alojamiento y acogida del municipio, gracias a la colaboración de MUVISA, a lo que hay que añadir la mejora de recursos de entidades del tercer sector, con financiación municipal”, explica.
Desde Unidas se puede recuerdan que en su etapa se impulsaron recursos de emergencia ligados a la situación sanitaria, abriendo ochenta plazas solamente entre 2020 y 2021, además de generando el primer Recurso Alojativo Municipal de baja exigencia, con un piso de familias, y promoviendo dos pisos para jóvenes junto al incremento de plazas en programas externos. “El trabajo colaborativo con Santa Cruz de Tenerife fue clave, además de la coordinación con el Cabildo, pero echamos en falta un mayor esfuerzo en este mismo sentido en este mandato”, afirma.
Ascanio entiende los reproches la responsable de los servicios sociales chicharreros, Charín González, “es cierto que Santa Cruz durante muchos años hizo un esfuerzo casi en solitario, pero la ampliación de recursos y las labores técnicas de coordinación creo que ha dado frutos positivos, colocándonos a un nivel similar”. A pesar de ello cree que el incremento de recursos alojativos del pasado mandato no debe pausarse, “no resulta fácil de entender que el área de Bienestar Social trate de convertir una reducción de casi seis millones de euros de su presupuesto, con respecto a 2023, en una buena noticia. Si hubiéramos hecho eso en el anterior mandato habría sido un escándalo, ahora lo es igual”.
Frente a los reproches, llama a una acción política conjunta para para reclamar más plazas de atención a nivel insular en el Norte y Sur de la Isla, incrementar los recursos de patología dual y los de jóvenes extutelados, además de los programas de atención en calle. “Hay que volver a retomar las reuniones de las responsables políticas del ámbito social para marcar un rumbo de actuaciones que siguen siendo necesarias, además de seguir ampliando los programas alojativos, que en los últimos dieciocho meses han quedado casi congelados”, afirma.
Casi cien viviendas más para los recursos alojativos
Igualmente, el concejal de Unidas se puede, destaca que entre 2019-2025 se lograron recuperar a través del programa de rescate de vivienda vacía y de los proyectos de compra de viviendas sin uso, con fondos de Bienestar Social y de Visocan, casi cien pisos en el municipio, de los que una parte significativa se compraron y acondicionaron con las partidas del presupuesto de 2022, que deberán estar listas para entregar a las familias este año.
“Frente al reproche de que nadie hizo nada en materia de vivienda, La Laguna sí convirtió este asunto en una emergencia habitacional, dando unos fondos que pocas administraciones igualaron, no entendemos que en este pasado este programa se desviara primero a Vivienda y en el presupuesto de 2025 haya desaparecido, cuando el problema es cada día mayor”, apunta.
A este respecto indica que en el pasado pleno preguntamos sobre cuántas viviendas se habían adquirido con los cuatro millones que le dieron a la concejalía de vivienda lagunera en el presupuesto de 2024, “la negativa a contestar, diciendo que nos iban a responder por escrito, y que una semana después sigan sin dar respuesta, nos indica que la cifra debe estar cerca de cero”.