La formación ecosocialista canaria considera que las opiniones de Brufau, demuestran que es “un ignorante, además de prepotente, que está acostumbrado a que se haga lo que el quiere y no entiende los argumentos defendidos por la mayoría de los ciudadanos de las Islas”. Sabaté recuerda la postura expresada por Canarias no es nueva, “parece que el presidente de Repsol y el ministro Soria, ignoran los muchos casos en los que personalidades, comunidades y hasta pueblos enteros se han opuesto a la extracción de petróleo y otros combustibles fósiles.
Desde Sí se puede indican que sin ir más lejos, en 2005 el gobierno de Costa Rica, probablemente la democracia más consolidada de América Central, renunció a explotar los recursos petroleros en su costa del Caribe, tras las importantes movilizaciones desarrolladas por la ciudadanía de Puerto Limón –el principal puerto del país– y del conjunto de la región atlántica costarricense.
Sabaté explica también que en el caso de Nigeria, nada menos que un Premio Nobel de Literatura, el prestigioso escritor africano Wole Soyinka, alzó y sigue alzando su voz crítica contra la devastación que causa la industria petrolera en el delta del Níger. “Pero es que, en 1995, el activista Ken Saro-Wiwa y otras ocho personas fueron ejecutadas por sus protestas contra la compañía Shell; tras la condena, muchos observadores afirmaron que la la multinacional petrolera, que lleva medio siglo extrayendo petróleo y provocando gravísimos impactos sobre la población local, interfirió en el juicio que los condenó a muerte, es precisamente por este motivo que la organización internacional Amigos de la Tierra conmemora cada 10 de noviembre la muerte de Saro-Wiwa como un día de solidaridad con las víctimas de las actividades de la minería, el gas y el petróleo”, afirma.
El portavoz de la formación de izquierda canaria opina que “si no se atiende de ninguna manera las peticiones contra las prospecciones petrolíferas de la mayoría de las instituciones canarias, de decenas de organizaciones políticas, ecologistas y sociales, si no se puede escuchar la voz de la población que estaría directamente afectada por un eventual derrame, se demostraría una vez más que las multinacionales son las que controlan realmente los recursos naturales que nos pertenecen a todos”.
Los comentarios están cerrados.