Sí se puede lleva al pleno de Candelaria una propuesta para afrontar la situación de Bajo la Cuesta

La organización ecosocialista señala a las empresas propietarias del talud y al ayuntamiento como responsables por el incumplimiento de sus respectivas obligaciones

Sí se puede lleva al pleno del Ayuntamiento de Candelaria que se celebra este miércoles, 30 de noviembre, una moción que propone afrontar la situación de Bajo la Cuesta en la que se atienda a la gravedad de la situación causada por la mala gestión del desalojo de las personas residentes en las viviendas de la zona para la realización de obras de apuntalamiento y restauración de un talud por parte de sus dos empresas propietarias.

La iniciativa de la organización ecosocialista plantea, en primer lugar, constituir un grupo de trabajo jurídico específico para el caso, y, en segundo lugar, exigir responsabilidades políticas y responsabilidad patrimonial de las personas implicadas, “en el caso de que se determinara que los costes y sobrecostes generados por el desalojo derivaran de la ineficiente gestión administrativa, y debieran ser asumidos con dinero público”, según se establece en el texto de la moción.

Las funciones del grupo de trabajo jurídico serían estudiar la viabilidad de que los costes derivados del realojo de los vecinos y vecinas sean asumidos total o parcialmente por las empresas propietarias del talud y no con dinero público, como ha planteado el Ayuntamiento de Candelaria; considerar la idoneidad o no de las decisiones adoptadas desde el inicio de la tramitación de los expedientes vinculados al desalojo y ejecución de Bajo la Cuesta, e identificar las responsabilidades técnicas o políticas de cada una de esas decisiones y tener en cuenta si se ha producido un sobrecoste para las arcas públicas, evitable de haberse adoptado medidas alternativas en la tramitación y ejecución como consecuencia de las decisiones adoptadas en los procedimientos seguidos en dichos expedientes.

A juicio de la organización ecosocialista, “el deber de conservación y mantenimiento del talud de Bajo la Cuesta se ha incumplido por sus propietarios durante décadas”, asegura la portavoz del grupo ecosocialista en el Ayuntamiento de Candelaria, Mayca Coello. Además, “está acreditada la inactividad municipal durante décadas al no haberse dictado órdenes de ejecución hasta hace un año, por lo que podría inferirse corresponsabilidad municipal e incumplimiento de competencias”.

De estos incumplimientos por parte de las empresas y de la corporación, Sí se puede concluye que podría requerírsele a todas las entidades implicadas “que afronten total o parcialmente los gastos derivados del desalojo, así como la protección de aquellas familias desalojadas que han quedado desprotegidas por el ayuntamiento”.

La organización ecosocialista considera que “si en un desalojo anterior de los vecinos y vecinas de Bajo la Cuesta para obras en la autopista, la empresa adjudicataria realojó a todas las personas que lo necesitaron en casas de alquiler mientras duraron las obras, existe un precedente a estudiar para reclamar una indemnización por parte de las empresas propietarias del talud”.

Y, finalmente, Coello llama la atención sobre la posibilidad de que se acaben empleando en este proceso “más recursos económicos públicos de los realmente justificables, debido a una deficiente tramitación de unos expedientes por el ayuntamiento, así como por no agotar todas las posibilidades de recuperar dichos recursos por la vía de los propietarios del talud”; en ese caso, “podría atribuirse una responsabilidad política por manejo inadecuado de recursos municipales”, advierte la concejala.