Unid@s se puede considera que la época de las alcaldadas va llegando a su fin en La Laguna

Entienden que la aprobación de la propuesta de Díaz sería manifiestamente ilegal, al pretender que el Ayuntamiento ordene materias de ámbito insular

El portavoz municipal de Unid@s se puede en el Ayuntamiento de La Laguna, Rubens Ascanio, explicó que el voto contrario a la urgencia del único asunto del pleno convocado por el alcalde, José Alberto Díaz, responde a su “rotunda oposición a las alcaldadas de quienes todavía no saben que se han quedado en minoría en el salón de plenos y creen que pueden seguir aplicando el rodillo en contra de los intereses de la ciudadanía”. El concejal de la formación lagunera afirma que “José Alberto tiene que aprender a conjugar el verbo dialogar, o lo tendrá que hacer con dimitir”.

El edil indica que la propuesta del Gobierno de CC-PSOE se quedó sobre la mesa en la sesión ordinaria celebrada el pasado jueves, gracias a la presión conjunta de la oposición, al ser un escrito complejo jurídicamente que “se nos trajo dos horas antes del pleno y sin la menor información previa, a pesar de que lo tenían desde el día anterior y lo presentaron durante esa mañana en rueda de prensa”. Ascanio recuerda además que en la última sesión pidieron “con claridad que si había un pleno de urgencia se incorporaran todos los temas pendientes del pleno ordinario, otra cuestión que Díaz no atendió en la convocatoria de hoy, que además se hizo sin ninguna consulta previa a última hora de la mañana del viernes, haciendo imposible la participación ciudadana en la sesión y dificultando también la presencia de los ediles sin dedicación exclusiva”.

La formación lagunera mantuvo este fin de semana un intenso trabajo para dar respuesta al escrito de la responsable de Urbanismo, Candelaria Díaz, que “por parte de CC en La Laguna se ha querido vender como una iniciativa contra el gas, cuando es el inicio del trágala ante sus compañeros del Parlamento y Cabildo”. El portavoz de Unid@s se puede explica que pudieron articular una enmienda de sustitución al documento presentado gracias a las aportaciones de vecinos y vecinas movilizados contra esta infraestructura, así como perfiles técnicos que dominan en materia urbanística, jurídica y energética, “una enmienda que seguiremos poniendo sobre la mesa en las siguientes sesiones donde abordemos este asunto”.

Denuncian igualmente la actitud del equipo de gobierno de “someterse a las órdenes de instituciones ajenas al ayuntamiento” por ser una clara muestra de intromisión de estas en nuestra esfera local, adelantándose a ordenar las canalizaciones. “Consideramos que se trata de un ataque a la autonomía local, a la libertad del pleno para opinar y acordar lo que considere más ajustado para el desarrollo sostenible de nuestro municipio”, asegura.

La enmienda de Unid@s se puede recoge además otro elemento que consideran jurídicamente importante, “la propuesta de modificación del Plan General defendida por CC para regular el uso de instalaciones de transporte y distribución del gas natural es contraria al PIOT”. Entienden que la aprobación de esta propuesta de acuerdo “sería manifiestamente ilegal, al pretender que el Ayuntamiento ordene materias de ámbito insular, reservándonos por ello las acciones legales pertinentes si se produjera su aprobación”.

La organización lagunera anuncia que seguirá trabajando, “con la misma intensidad que lleva haciendo desde 2015, en contra de la instalación del gas en el municipio, articulando todas las acciones legales, informativas y de autonomía local a su mano para ello”. A este respecto recuerdan que las cientos de alegaciones vecinales recogidas en Aguere en el mes de diciembre “no serán respondidas por el Gobierno canario al menos hasta finales de marzo, siendo un trámite clave de este proceso”.

Ascanio finaliza señalando que “el objetivo actual de Coalición Canaria en La Laguna es señalar a la oposición y no a quien quiere meter las canalizaciones de gas por 438 kilómetros de nuestras calles, el Gobierno de Canarias y la multinacional Redexis, frente a los que solo existe absoluta sumisión”.

Los comentarios están cerrados.