Arcila reclama a Bermúdez que muestre los acuerdos alcanzados con el Cabildo sobre Patrimonio
Sí se puede pregunta al alcalde si cuenta con un aval jurídico para delegar en el promotor de la demolición el valor arquitectónico de Puerta Canseco 23
El portavoz de Sí se puede en el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, Pedro Fernández Arcila, reclama al alcalde de la capital tinerfeña, José Manuel Bermúdez, que muestre los acuerdos sobre Patrimonio Histórico alcanzados en la reunión que celebraron el pasado 29 de enero representantes del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife y del Cabildo Insular de Tenerife para acercar posturas en la polémica entre ambas corporaciones sobre los criterios para proteger inmuebles de valor patrimonial en el municipio.
Igualmente, Arcila exige una copia del expediente en el que figure “el dictamen o el parecer documentado de los servicios jurídicos” municipales en los que se “recomiende no solicitar informe a los técnicos municipales sobre el valor que pudiera tener el inmueble de la calle Puerta Canseco nº 23 y, en su lugar, avale solicitar un informe técnico externo”, de manera que se pueda confirmar que la última actuación del gobierno de CC-PP en este caso cuente con un respaldo desde el punto de vista técnico-jurídico.
El portavoz del grupo municipal ecosocialista recuerda que, según declararon a los medios de comunicación, los representantes municipales e insulares llegaron al acuerdo, entre otros, de realizar un informe externo que determinará si el inmueble de Puerta Canseco nº 23 cuenta con valores patrimoniales. De esta manera, “la preservación de este inmueble dependerá de lo que indique un informe técnico privado”, subraya el concejal. En este caso, sería el promotor privado encargado de la demolición el mismo que deba hacerse cargo de conseguir el informe sobre el valor patrimonial del edificio, lo que, a juicio de Sí se puede, resulta escandaloso.
La reunión celebrada el pasado 29 de enero pretendía resolver el conflicto institucional entre el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife y el Cabildo de Tenerife tras la propuesta del Área insular de Patrimonio Histórico de proponer como catalogables 550 inmuebles debido a su valor patrimonial, y, más concretamente, tras la medida cautelar de suspensión de la demolición del inmueble de Puerta Canseco nº 23 acordada por el Cabildo Insular de Tenerife y las que pudiera adoptar esta institución en relación a inmuebles del entorno de la Calle Miraflores donde también existen edificios con valor patrimonial.
A juicio de Sí se puede, la respuesta que cabe por parte del Ayuntamiento capitalino a la propuesta de catalogación del Cabildo tinerfeño solo puede ser revisar, completar y actualizar el catálogo municipal de protección del Patrimonio Histórico para incorporar los inmuebles propuestos, además de otros bienes que por sus valores y características se considere que puedan estar actualmente desprotegidos.
Con este propósito, Sí se puede e IUC defendieron conjuntamente una moción en el pleno de junio de 2017, en la que plantearon esta actualización del catálogo y la necesidad de una convocatoria urgente del Consejo de Patrimonio Histórico municipal, con el fin de abordar la situación de manera integral, a la vista del desamparo en la que se encuentran muchos inmuebles en Santa Cruz que poseen valores históricos y artísticos.
Los comentarios están cerrados.