Sí se puede insiste en la necesidad de recuperar la gestión directa del servicio de recogida de residuos y limpieza en Güímar

Sí se puede insiste en la necesidad de recuperar la gestión directa del servicio de recogida de residuos y limpieza viaria en Güímar y, por este motivo, votó contra la prórroga temporal de la prestación del servicio a la empresa concesionaria que hasta ahora se ha hecho cargo de él, según propuso el grupo de gobierno de PP-CC en un pleno extraordinario celebrado este miércoles, 28 de junio.

“La ciudadanía de Güímar paga actualmente alrededor de 105 euros al año por un servicio que no cubre las necesidades del municipio y que se ha ido prorrogando por la incompetencia de los concejales que se han ido encargando de esta área de gobierno”, asegura el portavoz del grupo municipal en la corporación, Ruyman Expósito.

La organización ecosocialista considera que la alcaldesa ha perdido dos años para preparar el cambio en el modelo de gestión y se enroca en el inmovilismo, puesto que la tratada en el pleno esta semana es la segunda prórroga que aplican a un contrato para la concesión de un servicio que desde su inicio ha causado problemas y reparos.

Además, la convocatoria del pleno extraordinario justo antes del final del periodo de contratación evidencia “una gestión que se entretiene en lo superficial y lo frívolo e improvisa ante las cosas esenciales que afectan a la vida de la ciudadanía”, apunta el concejal, quien recalca que “con esta actuación, el grupo de gobierno demuestra la falta de interés por cuidar al municipio y la ineficiencia para resolver las necesidades reales”.

La alcaldesa, Luisa Castro (PP), convocó un pleno con carácter extraordinario y con el único fin de aprobar la continuidad de la empresa concesionaria actual en la prestación del servicio por parte de la empresa FCC SA “por el tiempo indispensable para el desarrollo del expediente de contratación y hasta que se haga cargo del mismo el nuevo adjudicatario”; el texto de la convocatoria, a juicio de Sí se puede, “evidencia la improvisación y la falta de compromiso en una gestión correcta”, señala el portavoz.

“En Sí se puede consideramos que la gestión directa del servicio es lo más eficaz –asegura el concejal de Sí se puede–, pero, además, votamos en contra de la propuesta del gobierno municipal porque no se detalla cuánto tiempo durará la licitación y porque esta renovación está motivada por la mala gestión de los concejales que han llevado el área en los últimos años; votar a favor es perpetuar un mal servicio por falta de previsión”.

En cambio, frente a la desidia de los responsables políticos, juicio de la organización ecosocialista, es destacable el trabajo del personal técnico municipal que se ha dedicado a la elaboración del anteproyecto.